Рішення № 56114067, 26.02.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.02.2016
Номер справи
303/432/16-ц
Номер документу
56114067
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/432/16-ц

2о/303/29/16 ряд. стат. звіту - 21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

народних засідателів Смужаниця Б.Ю., Лешко В.Д.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_4 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про оголошення особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_5, приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_4 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про оголошення особи померлою.

Заява мотивована тим, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5, який після лікування в Закарпатському обласному протитуберкульозному диспансері 19.09.2011 року в м. Ужгороді зник і до цього часу місце його перебування їй не відоме. З листа начальника Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області слідує, що з 20.09.2011 року ОСОБА_5 перебуває в розшуку, як безвісно зниклий. У звязку з відсутністю даних про місце перебування останнього, у заявника виникають труднощі щодо прийняття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася надіславши до суду заяву про збільшення вимог в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею і батьком ОСОБА_5, а також оголосити його померлим. Водночас просить суд заяву із збільшеними вимогами задоволити з мотивів викладених в ньому та розглянути справу у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності і не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності і не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вирішення заявлених вимог залишає на розсуд суду.

Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані стороною докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно паспорта громадянина України серії ВО №770980 виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 19.03.2001 року, ОСОБА_7 про народження серії ІІ-ФМ №349326 від 05.01.1980 року та ОСОБА_7 про одруження серії І-ФМ №023640 від 11.11.2000 року, ОСОБА_8 народилася 14.12.1979 року, уклала шлюб з ОСОБА_9 11.11.2000 року, після чого змінила прізвище на ОСОБА_9, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 4-6).

Відповідно до паспорта громадянина України серії ВО 624935 виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 23.06.1999 року та ОСОБА_7 про народження серії І-ФМ №027069 від 23.01.2006 року, ОСОБА_5 народився 05.09.1957 року (а.с. 7, 9).

ОСОБА_7 про укладення шлюбу серії І-ФМ №355671 від 05.05.1979 року вбачається, що ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_10, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 10).

ОСОБА_11 №35/32864 від 24.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в розшуку в Ужгородському МВ УМВС України в Закарпатській області, як безвісті зниклий з 20.09.2011 року, ОРС «Розшук» №1104111 (а.с. 11).

Згідно ОСОБА_7 про право власності на нерухоме майно від 14.02.2007 року, ОСОБА_9 про реєстрацію права власності на нерухоме майно №13559982 від 14.02.2007 року та повторного ОСОБА_7 про смерть серії І-ФМ №201336 від 17.12.2015 року, буд. №40 в с. Драгиня Мукачівського району на праві приватної власності належить ОСОБА_12, яка померла 06.09.2015 року (а.с. 12-14).

Відповідно до ОСОБА_11 №1374/02-21 від 07.12.2015 року на день смерті ОСОБА_12, яка померла 06.09.2015 року за адресою: с. Драгиня, буд.40, Мукачівського району були зареєстровані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_13 30.07.2001 року та ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 15).

ОСОБА_15 виданого комісією Зняцівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 12.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, однак не проживає з вересня місяця 2011 року (а.с. 18).

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_7 про народження ОСОБА_8 допущена помилка щодо правильності написання імені та по-батькові її батька, тобто помилково зазначено ОСОБА_16 замість ОСОБА_17.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення.

Правовідносини з приводу оголошення особи померлою регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 3 ст. 46 ЦК України).

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 більше трьох років не проживає за місцем свого постійного місця проживання, відомості про місце його перебування на час розгляду справи відсутні, а тому вважає за необхідне вимогу заявника про оголошення ОСОБА_5 задоволити.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз'яснити заявникові, вимоги ч. 1 ст. 48 ЦК України, що у випадку якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного, ст.ст.46, 47, 48 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3,10, 14, 45, 208, 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 246-249, 256 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Заяву із збільшеними заявленими вимогами задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, зокрема те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє його місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, останнє місце його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 - померлим.

Рішення судуможе бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка йогооскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Народні засідателі Б.Ю. Смужаниця

ОСОБА_18

Часті запитання

Який тип судового документу № 56114067 ?

Документ № 56114067 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56114067 ?

Дата ухвалення - 26.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56114067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56114067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56114067, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 56114067, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56114067 відноситься до справи № 303/432/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/432/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56114064
Наступний документ : 56114071