Ухвала суду № 56113866, 24.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
24.02.2016
Номер справи
0539/921/2012
Номер документу
56113866
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

11/775/9/2016(м)

0539/921/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

(резолютивная часть)

24 февраля 2016 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего-судьи: ОСОБА_1,

судей: Шалиной Т.А., Кирьякова П.И.

секретаря Трушковой А.Н.

с участием прокурора Никитиной Е.А.

потерпевшей ОСОБА_2

представителей потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4

защитника ОСОБА_5

осужденного ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по апелляциям прокурора Гавриленко С.Н., потерпевшей ОСОБА_2 и ее представителя ОСОБА_7, потерпевшего ОСОБА_8 и его представителей ОСОБА_9 и ОСОБА_3, осужденного ОСОБА_6, представителя частного акционерного общества закрытого типа «Днепроинмед» на приговор Першотравневого районного суда Донецкой области от 18 августа 2015 года, которым

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, ранее не судимый, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

осужден по ч.3 ст.286 УК Украины к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года. Приговором суда взыскано:

с частного акционерного общества закрытого типа «Днепроинмед» в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба затрат на погребение ОСОБА_10 в сумме 29464 гривны, в пользу ОСОБА_2 и ее малолетнего сына ОСОБА_11 в счет возмещения морального вреда по 5000 гривен каждому, а также с ОСОБА_6 по 400000 гривен каждому;

в пользу ОСОБА_8 с частного акционерного общества закрытого типа «Днепроинмед» в пользу в счет возмещения материального ущерба затраты на погребение ОСОБА_12 в сумме 5695 гривен, а с ОСОБА_6 25711 гривен;

в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения морального ущерба с частного акционерного общества закрытого типа «Днепроинмед» 50000 гривен, а с ОСОБА_6 250000 гривен;

в пользу ОСОБА_8 (в интересах ОСОБА_13Н.) с ОСОБА_6 в счет возмещения морального вреда 250000 гривен;

в пользу ОСОБА_3 (в интересах ОСОБА_14В.) с ОСОБА_6 в счет возмещения морального вреда 250000 гривен;

с ОСОБА_6 в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз за проведение автотехнической экспертизы 2626 гривен 40 копеек, дополнительной автотехнической 980 гривен 80 копеек, автотехнической и транспортно-трассологической 5640 гривен;

с ОСОБА_6 за оказание юридической помощи в пользу потерпевший ОСОБА_2 12000 гривен, ОСОБА_8 18300 гривен.

УСТАНОВИЛА:

Поскольку составление определения требует значительного времени, суд считает необходимым ограничиться составлением и оглашением лишь резолютивной его части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 366, 379 УПК Украины /1960 года/, коллегия судей-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционные жалобы прокурора прокурора Гавриленко С.Н., потерпевшей ОСОБА_2 и ее представителя ОСОБА_7, потерпевшего ОСОБА_8 и его представителей ОСОБА_9 и ОСОБА_3, осужденного ОСОБА_6, представителя частного акционерного общества закрытого типа «Днепроинмед» удовлетворить частично.

Приговор Першотравневого районного суда Донецкой области от 18 августа 2015 года в отношении ОСОБА_6 - отменить.

Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Меру пресечения ОСОБА_6 оставить прежней подписку о невыезде.

Полный текст определения огласить 29 февраля 2016 года в 14 часов.

СУДЬИ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56113866 ?

Документ № 56113866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56113866 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56113866 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56113866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56113866, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 56113866, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56113866 відноситься до справи № 0539/921/2012

Це рішення відноситься до справи № 0539/921/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56113865
Наступний документ : 56113867