Справа №266/657/16-ц
Провадження № 2/266/390/16
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
та призначення попереднього розгляду
26 лютого 2016 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" про звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив зобовязати директора ТОВ "Метінвест Інжиніринг" звільнити його з посадина підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України, здійснити відповідний запис у трудовій книжці та видати її позивачу, встановити період роботи повний робочий час, встановлений в ТОВ "Метінвест Інжиніринг" при фактичному виконанні роботи під час відряджень в період праці на умовах неповного робочого часу в листопаді-грудні 2015 року, стягнути з ТОВ "Метінвест Інжиніринг" на користь позивача заробітну плату за листопад 2015 року у розмірі 2055,99 гривень, заробітну плату за грудень 2015 року у розмірі 861,23 гривень, грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку з 2014 по 2016 роки у розмірі 68767,61 гривень, вихідну допомогу у звязку із звільненням згідно ч. 3 ст. 38 КЗпП України у розмірі 101038,38 гривень, середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 01.02. 2016 року по день прийняття судом рішення у справі.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 118,119 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст..122,123,129 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" про звільнення згідно ч. 3 ст. 38 КЗпП України, стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку.
Призначити попереднє судове засідання на 11 березня 2016 року, об 11-00 годині, в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.
Відповідачу до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Роз'яснити відповідачу право на подання зустрічного позову лише до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити позивачам право змінювати підставу або предмет позовних вимог до початку розгляду справи по суті, та право збільшувати чи зменшувати позовні вимоги протягом всього часу судового розгляду справи до ухвалення рішення.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.
Суддя Дзюба М. В.
Судове рішення № 56113586, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/657/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: