Ухвала суду № 56113326, 25.02.2016, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/107/16-ц

Провадження № 2/240/81/16 рік

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 лютого 2016 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх доньки Карини, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв"язку з тим, що відповідачка не виконує обов"язків по вихованню, утриманню та догляду за дітьми.

Проте, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Олександрівським районним судом Донецької області та на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 цього Кодексу, а саме:

- до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Таким чином, при подачі позову позивачем повинно бути сплачено суму судового збору в розмірі 551, 20 грн., чого зроблено не було.

Проте, позивач в позовній заяві ставить питання в порядку ч. 3 ст. 82 ЦПК України про звільнення від сплати судового збору у зв"язку з тим, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

Згідно правового змісту ч. 1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Проте, позивачем не надано жодних належних доказів того, що матеріальне становище не дозволяє йому сплатити судові витрати при зверненні до суду із зазначеним позовом, а тому клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі задоволенню не підлягає.

Таким чином, на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для надання документу, що підтверджує сплату суми судового збору в розмірі 551,20 грн. з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей залишити без руху та надати позивачу строк 5 (пять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Роз"яснити позивачу ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куліков