Ухвала суду № 56113062, 06.01.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.01.2016
Номер справи
757/42247/15-ц
Номер документу
56113062
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42247/15-ц

У Х В А Л А

06 січня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В. А. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «надра» про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить:

Зобов'язати відповідача Приватне акціонерне товариство «Український Страховий Дім» вчинити дії щодо оформлення та виплати страхового відшкодування внаслідок смерті ОСОБА_3, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до укладених в період з січня 2010 року по січень 2013 року між ОСОБА_3 та Приватним акціонерним товариством «Український Страховий Дім» Договір добровільного страхування від нещадних випадків за номерами НВ-2010 № 0004 Дн, НВ-2011 № 0001 Дн, НВ-12 № 0004 Дн-0201, НВ-13 № 0007 Дн-1201 та понесені судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

У порушення вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України та ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви зазначені ним додатки, а саме не надано суду копії Договору добровільного страхування від нещадних випадків за номерами НВ-2010 № 0004 Дн, НВ-2011 № 0001 Дн, НВ-12 № 0004 Дн-0201 та відповідні їх копії для відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, прихожу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статей 119, 120, ЦПК України, а тому заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «надра» про зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу право в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали виявлені недоліки усунути, шляхом подання позовної заяви з додержанням вимог встановлених статтями 119, 120 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 56113062 ?

Документ № 56113062 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56113062 ?

Дата ухвалення - 06.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56113062 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56113062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56113062, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56113062, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56113062 відноситься до справи № 757/42247/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/42247/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56113061
Наступний документ : 56113063