Ухвала суду № 56112545, 22.02.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11кп/790/142 /16 Головуючий 1 інстанції: Шабас О.С.

Справа №622/1690/14-к Доповідач: Савченко І.Б.

Категорія: ч.3 ст.185 КК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченко І.Б.,

суддів - Мікуліна М.І., Виноградової О.П.

при секретарі - Мульгіній О.В.

за участю прокурора - Кочетова В.Ю.,

захисника - ОСОБА_1

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Харкова апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Золочівського районного суду Харківської області від 5 березня 2015 року у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначеним вироком, ОСОБА_2, засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 18.04.2014 року, та остаточно визначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 21.01.2014 року, та остаточно визначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладанням обовязків, передбачених п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_2 свою апеляційну скаргу відкликав.

Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинувачених, які не заперечували проти закриття апеляційного провадження, вивчивши матеріали справи , судова колегія вважає необхідним апеляційне провадження відповідно до вимог ч.2 ст.403 КПК України закрити, в звязку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 щодо застосування положень ч.5 ст. 72 КК України в ред. від 26.11.2015 року колегія суддів позбавлена можливості задовольнити, оскільки вирок апеляційною інстанцією не переглядається. Зазначене не позбавляє права звернутись з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 405, 407,403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Золочівського районного суду Харківської області від 5 березня 2015 року у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 -закрити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, що тримається під вартою,- в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий

Судді -