Провадження № 3/645/330/16
Справа № 645/595/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 лютого 2016 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ДІСІ ЛІНК», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ВСТАНОВИВ :
При перевірці ТОВ «ДІСІ ЛІНК», яке розташоване за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено порушення, а саме: заниження суми податкових зобовязань по декларації за листопад 2015 року на суму ПДВ 9841,00 грн., внаслідок чого завищено суму відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р. 24 декларації) за листопад 2015 року у сумі 9841,00 грн., чим порушено п. 187.1 ст. 187, ст. 200 Податкового кодексі України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 66 про адміністративне правопорушення серії АА № 516094 від 30.12.2015 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, актом про результати камеральної перевірки № 64/20-36-15-01-10/31799566 від 20.01.2016 року.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.
У звязку з тим, що пройшов передбачений законом строк про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, тому суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 38, ч. 7 ст. 247, ст. ст. 283- 285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.
Суддя
Судове рішення № 56112356, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/595/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: