Ухвала суду № 56112092, 19.02.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/2580/15-к

Провадження №1-в/639/963/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Курила В.О., за участю: секретаря судового засідання Боровської М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву КП «Харківблагоустрій» про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі №639/2580/15-к, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.07.2015 року ОСОБА_1 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Цивільний позов КП «Харківблагоурстій» (код ЄДРПОУ 34755720, юридична адреса: м. Харків, вул. Леніна, 4) задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Харківблагоурстій» матеріальну шкоду у сумі 3830 грн.

11.02.2016 року на адресу суду надійшла заява директора КП «Харківблагоурстій» про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі №639/2580/15-к.

Дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно довідки Жовтневого ВДВС ХМУЮ №668 від 28.01.2016 року встановлено, що оригінал виконавчого листа, який видано 07.09.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова по справі №639/2580/15-к, було втрачено в ході проведення виконавчих дій.

Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Частиною 5 статті 128 КПК України передбачено, що якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки виданий для примусового виконання виконавчий лист був втрачений, рішення суду до цього часу залишилось не виконаним, тому суд приходить до висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про виконавче провадження», ст.370 ЦПК України, ст.ст.128, 369-372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву КП «Харківблагоустрій» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №639/2580/15-к задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі №639/2580/15-к про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківблагоурстій» матеріальної шкоди у розмірі 3830 гривень 00 коп. (три тисячі вісімсот тридцять гривень 30 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дати її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя В.О. Курило