Ухвала суду № 56111923, 18.02.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.02.2016
Номер справи
227/870/15-ц
Номер документу
56111923
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

18.02.2016 227/870/15-ц

У Х В А Л А

18 лютого 2016 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В. вирішуючи питання про прийняття до свого розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 січня 2016 року звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця ВДВС Добропільського МУЮ ОСОБА_2, вважаючи, що останній, в установлений законом строк, а саме 3-денний строк, який передбачений ст.51 ЗУ «Про виконавче провадження», не відновив виконавче провадження, після того, як рішенням суду від 17.09.2015 року, яке набрало чинності 13.10.2015 року, була визнана незаконною постанова державного виконавця Лашиної Г.В. про закінчення виконавчого провадження ВП № 48075031.

Вважаю, що зазначена скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України така скарга може бути подана у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржується бездіяльність державного виконавця щодо недотримання останнім встановленого ст.51 ЗУ «Про виконавче провадження» строку, для відновлення виконавчого провадження ВП № 48075031.

Ухвалюю суду від 11 лютого 2016 року, яка набрала чинності 17.02.2016 року, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строків звернення до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця ВДВС Добропільського МУЮ ОСОБА_2 від 19.01.2016 року було відмовлено.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого судом.

Враховуючи, що заявником пропущено строк для подачі скарги, а також те, що ухвалою суду від 11.02.2016 року в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку звернення зі скаргою судом було відмовлено, вважаю за необхідне скаргу на бездіяльність державного виконавця залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 72, 383, 385 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця залишити без розгляду у звязку з пропуском строку на оскарження, передбаченого ст. 385 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В.Здоровиця

18.02.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 56111923 ?

Документ № 56111923 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56111923 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56111923 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56111923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56111923, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 56111923, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56111923 відноситься до справи № 227/870/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/870/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56111918
Наступний документ : 56111941