Ухвала суду № 56111798, 25.01.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.01.2016 Справа № 554/13894/15-ц

Провадження № 2/554/1338/2016

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 січня 2016 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Полтавського МУЮ ВДВС України про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2015 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою від 18 листопада 2015 року позовна заява залишена без руху із викладенням в ухвалі підстав до цього та позивачу надано строк для усунення недоліків і розяснено правові наслідки неусунення зазначених недоліків позовної заяви.

Зазначену копію ухвали суду від 18.11.2015 направлено на поштову адресу позивача та отримано останнім.

11 грудня 2015 року на зазначену ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу.

18 січня 2016 року ухвалою апеляційного суду Полтавської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 18 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Полтавського МУЮ ВДВС України про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди визнано неподаною та повернуто апелянту.

До Октябрського районного суду м.Полтави зазначена справа надійшла 20.01.2016.

Отже, в установлений судом строк позивачем на адресу суду заяв щодо усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 18.11.2015 надано не було, а отже недоліки станом на дату винесення цієї ухвали не усунено.

Крім того, ухвала Октябрського районного суду м.Полтави від 18.11.2015 судом апеляційної інстанції не скасована та підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки установлений судом строк на усунення позивачем недоліків, вказаних в ухвалі суду, з урахуванням поштового перебігу та правил обчислення процесуальних строків, сплинув, і від позивача жодних заяв щодо усунення недоліків до суду не надходило, суддя вважає, що вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Згідно ч.ч. 2, 5 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У звязку з вищевикладеними обставинами та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Полтавського МУЮ ВДВС України про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Кулешова