Рішення № 56111548, 26.02.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7939/15-ц

Провадження № 2/219/162/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

26 лютого 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Полтавець Н.З.,

при секретареві Дубаніній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Артемівськ-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ Артемівськ-Енергія звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що відповідачці по справі ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємство ТОВ Артемівськ-Енергія регулярно надає послуги з постачання теплової енергії, за які необхідно щомісячно вносити плату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідач тривалий час ухиляється від сплати вартості наданих їй послуг і, не зважаючи на попередження, у добровільному порядку заборгованість, яка утворилася за період з 01.12.2012 р. по 01.03.2015 р., не погашає. Розмір заборгованості складає 2567,58 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму боргу, а також судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

15.02.2016 р. позивачем було уточнено позовну заяву, згідно якої заборгованість відповідачки утворилася за період з 01.12.2012 р. по 21.10.2013 р. та складає 788,87 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 788,87 грн., а також судовий збір у розмірі 243, 60 грн., сплачений позивачем при поданні позовної заяви.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити повністю, розглянути справу в її відсутності та ухвалити заочне рішення.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, вона у встановленому порядку була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки вона суд не сповістила, від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію ТОВ «Артемівськ-Енергія» відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована як побутовий споживач за адресою: вул. Привокзальна, 1/47, м. Артемівськ, Донецька область, особовий рахунок № 3304 (а.с. 5).

ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до 22.10.2013 р. (а.с. 51).

Із довідок Артемівського МВ ГУДМС України в Донецькій області за № 25160 від 18.11.2015 р. та № 2771 від 05.02.2016 р. видно, що відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 22.10.2013 р. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18,51).

Згідно довідки № 114 від 05.02.2016 р., виданої КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, знята з реєстраційного обліку за адресою: м. Артемівськ, вул. Привокзальна, 1/47 з 22.10.2013 р. (а.с.52).

Відповідно до довідки КП «Артемівське БТІ» № 412 від 28.12.2015 р., згідно облікових даних станом на 31.12.2012 р. право власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с. 41).

ТОВ Артемівськ-Енергія дійсно надає ОСОБА_1 послуги з теплопостачання за адресою: м. Артемівськ, вул. Привокзальна, 1/47.

Порядок надання послуг та розрахунків встановлено відповідно до Закону України Про житлово-комунальні послуги, а також Правилами надання послуг по централізованому опаленню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630.

Згідно зі ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги та ст. 162 ЖК України, плата за послуги з постачання теплової енергії і гарячого водопостачання стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Судом встановлено, що відповідачка дійсно не виконує своїх обовязків по оплаті за надані їй послуги і має заборгованість, що виникла за період з 01.12.2012 р. по 21.10.2013 р. у сумі 788,87 грн. Це підтверджується витягом з особового рахунку № 3304, відкритого на імя ОСОБА_1 (а.с. 5, 58).

Крім того, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. Ці кошти також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 58, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ТОВ «Артемівськ-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ТОВ Артемівськ-Енергія (р/р 26000000100189 в ПАТ „Укрсоцбанк, МФО 300023, код ОКПО 34776960) суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.12.2012 р. по 21.10.2013 р. у розмірі 788 (сімсот вісімдесят вісім) грн. 87 коп., а також судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н.З.Полтавець