Справа № 127/16030/14-ц Провадження № 22-ц/772/634/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 59Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 лютого 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.01.2016 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця,-
В с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.01.2016, яка не відповідає вимогам ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29 січня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано пятиденний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали судді Марчук В.С. від 29.01.2016 року про залишення апеляційної скарги Староміського ВДВС Вінницького МУЮ без руху, була вручена уповноваженому апелянта за довіреністю 18.02.2016 року.
Однак, недоліки у наданий Староміському ВДВС Вінницького МУЮ пятиденний строк не усунуті.
Протягом встановленого строку, вказані в ухвалі судді від 29.01.2016 року, недоліки усунуті не були, зокрема: не надано суду оригіналу квитанції про оплату судового збору, тому в силу норми ч.2 ст.297 ЦПК України слід відмовити Староміському ВДВС Вінницького МУЮ у відкритті апеляційного провадження та повернути апеляційну скаргу апелянту.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України ,-
У х в а л и л а:
Визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.01.2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя/підпис/
З оригіналом вірно
суддя: В.С. Марчук
Судове рішення № 56111269, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/16030/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: