Справа № 127/2-н-850/09 Провадження № 22-ц/772/1038/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Іванюк М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 лютого 2016 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Іванюк М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду від 03.02.2016 року, постановлену за заявою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" не оплачена судовим збором. У справі немає даних, які вказували б на те, що апелянта від такої оплати звільнено.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI. (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 року) відповідно до вказаного пункту за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір мінімальної заробітної плати.
У даному випадку при подачі вказаної апеляційної скарги розмір судового збору має становити 1378 грн. 00 коп.
До апеляційної скарги додана заява представника апелянта ОСОБА_4" ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_4" є неплатоспроможним, оскільки перебуває в стадії ліквідації.
Заява про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки крім документів на підтвердження факту проведення процедури ліквідації банку заявник всупереч ст.10 ЦПК України не навів доказів щодо неспроможності сплати у даній справі судового збору.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.4 ч.ч.1,2 п.п. 9 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.82, 121ч.1, 297 ч.ч.2 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
1) В задоволенні заяви ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
2) Апеляційну скаргу залишити без руху. Надати ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" строк не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. і надання у цей же строк апеляційному суду оригіналу квитанції про здійснення вказаної оплати.
Реквізити для сплати судового збору :
Отримувач коштів: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001
Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054707
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
Код банку отримувача МФО: 802015
Рахунок отримувача № 31213206780002
„ Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) "
Попередити ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" ОСОБА_2 про те, що в разі несплати судового збору у вказаному розмірі та ненадання апеляційному суду оригіналу квитанції про оплату у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає
Суддя апеляційного суду: М.В. Іванюк
Судове рішення № 56111263, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2-н-850/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: