Ухвала суду № 56111188, 25.02.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 132/2833/15-ц Провадження № 22-ц/772/463/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 23Доповідач Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 лютого 2016 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про відстрочення сплати судового збору чи звільнення від його сплати за подання апеляційної скарги на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_6, Реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 сільська рада Калинівського району Вінницьої області про визнання недійсними наказів, договорів оренди землі та скасування рішення про реєстрацію договорів оренди землі, -

в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17 лютого 2016 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області залишено без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором в сумі 3215 грн. 52 коп. та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 17 лютого 2016 року Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області отримало 19 лютого 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

24 лютого 2016 року апелянтом до Апеляційного суду Вінницької області подано заяву про відстрочення сплати судового збору на визначений строк або звільнення від його сплати, посилаючись на те, що Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області є бюджетною установою та повністю утримується за рахунок коштів Державного бюджету у межах затверджених кошторисних призначень через рахунки відкриті в органах Державної казначейської служби. На даний час головним розпорядником доведено витяг із зазначенням розпису, який є підставою для складання і затвердження кошторису та планових документів на 2016 рік. Головним управління Держгеокадастру у Вінницькій області складено та напрвлено на затвердження кошторис та планові документи на 2016 рік до Держгеокадастру України. Також на виконання частини 8 статті 20 Бюджетного кодексу України головний розпорядник бюджетних коштів розробляє та протягом 45 днів з дня набрання чинності законом про Державний бюджет затверджує спільно з Міністерством фінансів України паспорт бюджетної програми. Цей термін сплив 14.02.2016 року. На даний час від головного розпорядника бюджетних коштів не отримано затвердженого у встановленому порядку паспорта бюджетної програми по КПКВК 2755010 "Керівництво та управління у сфері геодезії, картографії та кадастру" і проведення розрахункових операцій органами Держказначейства припинено.

В звязку з цим апелянт, на підставі ст. 82 ЦПК України, просив відстрочити сплату судового збору на визначений строк або звільнити від його сплати за подання апеляційної скарги на рішення, враховуючи майновий стан сторони.

Згідно положень ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі або звільнити сторону від оплати судового збору.

Згідно розяснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у п. 29 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утримання непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У звязку із цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору чи звільнення від такої сплати.

Звертаючись до суду із заявою провідстрочення сплати судового збору чи звільнення від його сплати, Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій облатсі не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження майнового стану апелянта.

Виходячи з вищенаведеного, вваажаю за необхідне відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору на визначений строк або звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в :

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору на визначений строк або звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області (підпис) ОСОБА_8

З оригіналом вірно: