Постанова № 56110963, 18.02.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.02.2016
Номер справи
127/2825/16-п
Номер документу
56110963
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/2825/16-п

Провадження № 3/127/740/16

П О С Т А Н О В А

18.02.2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, не працює,

за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

27.01.2016 року приблизно о 01.36 год. в пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ВФС ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України не задекларовані у встановленому порядку товари: 25 таблеток лікарського засобу «Аlрrаzоlат LРН» по 0,5 мг кожна виробництва Laborтеd Рhаrта SА, Rотаnіа, що підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, оскільки відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, вказаний лікарський засіб міститься в таблиці ІІІ списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, обіг яких обмежено.

Своїми діями громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 15). Відповідно до письмових пояснень (а.с. 8-10) він визнав вину у вчиненні правопорушення і пояснив, що 26.01.2016 року виїхав у м. Москву до родичів. Таблетки «Аlрrаzоlат LРН» йому виписав лікар. Про те, що дані ліки відносяться до психотропних речовин він не знав і їх не задекларував. Документів, які б підтвердили його хворобу, рецепта лікаря у нього із собою немає.

Крім письмових пояснень ОСОБА_2, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України доведена протоколом про порушення митних правил №0043/401060201/16 від 27.01.2016 року (а.с. 2-5), митною декларацією ОСОБА_2 (а.с. 6), у якій про наявність у нього ліків не зазначено, службовою запискою працівника митниці (а.с. 14), описом вилучених у ОСОБА_2 предметів 25 таблеток лікарського засобу «Аlрrаzоlат LРН» по 0,5 мг кожна виробництва Laborтеd Рhаrта SА, Rотаnіа, (код УКТЗЕД НОМЕР_1) (а.с. 13), повідомленням з МКП «Вінницька міська аптека» від 27.01.2016 року №5 про те, що станом на 27.01.2016 року лікарський засіб «Аlрrаzоlат LРН» в таблетках по 0,5 мг кожна, виробництва Laborтеd Рhаrта SА, Rотаnіа, відсутній на ринку України, тому його вартість встановити неможливо (а.с. 12).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилучених товарів.

Відповідно до ст. 519 МК України з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці ДФС підлягають стягненню витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару, в сумі 6,84 грн., а на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді конфіскації 25 таблеток лікарського засобу «Аlрrаzоlат LРН» по 0,5 мг кожна виробництва Laborтеd Рhаrта SА, Rотаnіа, що зберігаються на складі Вінницької митниці ДФС у м. Могилів-Подільський.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (отримувач: Вінницька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 38717652, рах. 31251220189176 МФО 820172, банк УДКСУ (справа про порушення МП №0043/401060201/16) витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 6 (шість ) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56110963 ?

Документ № 56110963 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56110963 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56110963 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56110963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56110963, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 56110963, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56110963 відноситься до справи № 127/2825/16-п

Це рішення відноситься до справи № 127/2825/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56110961
Наступний документ : 56110966