Ухвала суду № 56110178, 26.02.2016, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/535/15-ц

Провадження № 2-п/181/1/16

У х в а л А

"26" лютого 2016 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Васільєвій І.С.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

У заяві ОСОБА_2 просить відстрочити сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на низький майновий стан, оскільки вона ніде не працює і має на утриманні непрацездатного батька. Але не надала суду жодного доказу для підтвердження своєї неплатоспроможності.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

За таких підстав, подана заява про перегляд заочного рішення повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення виявлених недоліків поданої заяви.

Керуючись ст.ст.229, 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Встановити заявнику строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

У разі не усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення в обумовлений термін заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Суддя:ОСОБА_3