Справа № 175/4074/14-ц
Провадження № 2/175/1539/14
Ухвала
Іменем України
25 лютого 2016 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Шабанова А.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого внаслідок ДТП джерелом підвищеної небезпеки,
встановив:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого внаслідок ДТП джерелом підвищеної небезпеки.
16 лютого 2016 року по зазначеній цивільній справі винесено рішення яким позовні вимоги за позовом задоволенні частково.
Також встановлено, що при винесенні рішення суду, судом допущено описку у вступній та резолютивній частині тексті рішення а саме: помилково зазначено відповідачем ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна».
Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущенні в рішенні суду описки.
Як вбачається з матеріалів справи 09 лютого 2016 року (а.с.211) надійшла уточнена позовна заява від представника позивача в якій позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» залишити без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2016 року.
Керуючись ст.219ЦПКУкраїни, суд,
постановив:
Виправити допущені описки в тексті рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2016 року по цивільній справі № 175/4074/14 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого внаслідок ДТП джерелом підвищеної небезпеки, виклавши вступну та резолютивній частину тексту рішення в наступній редакції:
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого внаслідок ДТП джерелом підвищеної небезпеки.
позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого внаслідок ДТП джерелом підвищеної небезпеки - задовольнити частково.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її постановлення.
Суддя: А.М. Шабанов
Судове рішення № 56109586, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/4074/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: