Ухвала суду № 56109581, 25.02.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4821/15-ц

Провадження № 2/175/1968/15

УХВАЛА

25 лютого 2016 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокхолл» до Приватного підприємства «Агенція з реалізації проблемних актів Технореал», ОСОБА_1, про визнання неправомірною участі та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна права за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокхолл» до Приватного підприємства «Агенція з реалізації проблемних актів Технореал», ОСОБА_1, про визнання неправомірною участі та зобовязання вчинити певні дії.

Під час розгляду вищевказаної справи на адресу суду 23.02.2016 року надійшла заява Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Комінтернівська птахофабрика» про залучення до участі у справі їх в якості третьої особи.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Комінтернівська птахофабрика», може порушити їх права, оскільки останні є заінтересованою особою, щодо питань про предмет спору, суд вважає за необхідне залучити їх в якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись 35, 36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Комінтернівська птахофабрика».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Шабанов