Рішення № 56109026, 09.02.2016, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1076/15-ц

Провадження №2/716/424/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2016 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря - Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилається на те, що 12.06.2007 року між ТзОВ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1129pv11-07 за умовами якого Банком видано позичальнику кредит в сумі 42000 доларів США в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності з оплатою за відсотковими ставками, встановленими Договором, з оплатою за процентною ставкою 15% річних та строком дії до 12.06.2022 року

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору. Відповідач зобов'язався щомісяця у термін до 10 числа наступного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом. Згідно з п. 1 Додатку до кредитного договору, погашення кредиту, без врахування відсотків, проводиться в розмірі 233,33 доларів США та здійснюється щомісячно, до 10 числа, починаючи з 01.07.2007 року

Відповідно до п.6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати відсотків, комісій відповідач сплачує позивачу пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

В зв'язку із неналежними виконанням відповідача умов кредитного договору банк звернувся до суду за захистом своїх порушених прав і рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.01.2010 року у справі №2-5/2010 з відповідача стягнуто заборгованість в сумі 216826,82 грн. Вказана сума боргу складається із заборгованості за кредитом в розмірі 41062,65 доларів США та заборгованості за процентами в розмірі 3644,31 доларів США та розрахована станом на 09.06.2008 року.

Також в зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 18.08.2015 року остання допустила заборгованість в розмірі 5500421,48 гривень, що складається із суми строкової заборгованості по відсотках - 307,97 доларів США, що на дату розрахунку за курсом за курсом НБУ 2201,88 гривень за 100 доларів США від 18.08.2015 року еквівалентно 6781,13 грн.; суми простроченої заборгованості по відсотках - 44775,15 доларів США, що на дату розрахунку за курсом за курсом НБУ 2201,88 гривень за 100 доларів США від 18.08.2015 року еквівалентно 985895,07 грн. та пені за простроченими кредитними коштами за період з 18.08.2014 року по 18.08.2015 року в розмірі 4507745,28 грн.

Вказана сума заборгованості не охоплена рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.01.2010 року. З цих підстав просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від №1129pv11-07 у вищевказаному розмірі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій вказує, що позов підтримує в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася по місцю реєстрації - АДРЕСА_1, судовою повісткою, однак до суду неодноразово повертався конверт, з відміткою Укрпошти проте, що вона засуджена (а.с. 22, 24-27). Згідно повідомлення Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№54) відповідач ОСОБА_1 була звільнена з колонії 25.06.2014 року та вибула в АДРЕСА_2. Відповідно до розписки (а.с. 62) остання за вказаною адресою повідомлялась про розгляд справи особисто, проте в судове засідання не з'явилась, клопотань про розгляд справи у її відсутності чи перенесення судового зсідання від неї також не надходило, а тому справу, за згодою представника позивача розглянуто без відповідача в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.06.2007 року між ТзОВ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1129pv11-07 за умовами якого Банком видано позичальнику кредит в сумі 42000 доларів США в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими Договором, з оплатою за процентною ставкою 15% річних та строком дії до 12.06.2022 року (а.с. 4-9).

Згідно з п. 1 Додатку до кредитного договору, погашення кредиту, без врахування відсотків, проводиться в розмірі 233,33 доларів США та здійснюється щомісячно, до 10 числа, починаючи з 01.07.2007 року

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Так з рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.01.2010 року, що набрало законної сили 06.02.2010 року видно, що в рахунок погашення заборгованості за згаданим кредитним договором з відповідача на користь позивача стягнуто 216826, 82 гривень (а.с. 7).

З додаткових письмових пояснень позивача (а.с. 68-70) та розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором від 12.06.2007 року (а.с. 10) видно, що вищезазначена сума, яка була стягнута з відповідача на користь позивача судовим рішенням, складається із заборгованості по кредиту в розмірі 41062,25 доларів США та заборгованості по відсотках в розмірі 3644,31 доларів США, а в загальному розмірі 44706,56 доларів США, що еквівалентно 216826, 82 гривень.

Згідно п. п. 4.1-4.3 кредитного договору позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, за відсотковою ставкою 15% річних. Нарахування відсотків проводиться за період з моменту списання кредитних ресурсів з позичкового рахунку позичальника до моменту повернення кредитних ресурсів на позичковий рахунок. Позичальник сплачує відсотки щомісячно, в термін до 10 числа наступного місяця У вказаний термін сплачуються відсотки нараховані за звітний період з 01 числа попереднього місяця по 30 (31) число попереднього місяця (а.с. 5).

Відповідно до п.6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів і/чи сплати відсотків, комісій відповідач сплачує позивачу пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Вказана пеня сплачується у разі порушення Позичальником термінів платежів, передбачених п. 3.2, 3.4, 4.3, 4.4, 4.6 кредитного договору, а також будь-яких інших термінів платежів, передбачених договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав умови договору повністю. В свою чергу, відповідач не дотрималася умов передбачених договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Із згаданого рішення суду від 26.01.2010 року у справі №2-5/2010 року вбачається, що із відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у виді заборгованості по тілу кредиту та заборгованості по відсотках. Стягувана сума боргу була розрахована станом на 09.06.2008 року.

Беручи до уваги те, що строк дії договору кредиту між сторонами не закінчився, відповідач ОСОБА_1 рішення суду про стягнення заборгованості за вказаним договором не виконує, а також не сплачує відсотки за користування кредитом та пеню, як штрафну санкцію за невиконання зобов'язання, то їй банком станом на 18.08.2015 року нарахована заборгованість в загальному розмірі 5500421,48 гривень, що складається із суми строкової заборгованості по процентах - 307,97 доларів США, що за курсом за курсом НБУ 2201,88 гривень за 100 доларів США від 18.08.2015 року еквівалентно 6781,13 грн.; суми простроченої заборгованості по процентах - 44775,15 доларів США, що за курсом за курсом НБУ 2201,88 гривень за 100 доларів США від 18.08.2015 року еквівалентно 985895,07 грн. та пені за простроченими кредитними коштами за період з 18.08.2014 року по 18.08.2015 року в розмірі 4507745,28 грн. вказане вбачається із розрахунку (а.с. 11-17).

Суд вважає, що позивачем правомірно нарахована відповідачу заборгованість по відсотках за період з 10.06.2008 по 18.08.2015 року. Також у відповідності до умов договору з урахуванням п.1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позивачем правомірно в період з 18.08.2014 року (рік, що передує зверненню до суду) по 18.08.2015 року (дата розрахунку заборгованості) розраховано пеню, за прострочення сплати відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

Зазначені суми нарахованих відсотків та пені не були включені до стягнення у рішенні суду від 26.01.2010 року у справі №2-5/2010 року.

Таким чином, в зв'язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором та невиконанням умов кредитного договору із відповідача на користь позивача слід стягнути нараховані суми заборгованості за процентами та пені.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідача належить також стягнути судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 3654 (трьох тисяч шестиста п'ятдесяти чотирьох) гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 526, 611 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 169, 197, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р №29096000900086, МФО 300131, ЄДРПОУ 09807856) заборгованість по кредитному договору №1129pv11-07 від 12.06.2007 року в розмірі 5500421,48 (п'яти мільйонів п'ятиста тисяч чотирьохсот двадцяти однієї) гривні 48 копійок, що складається з: строкової заборгованості по відсотках, в розмірі 307, 97 доларів США, що на дату розрахунку, тобто станом на 18.08.2015 року за курсом НБУ 2201,88 гривень за 100 доларів США еквівалентно 6781, 13 грн.; простроченої заборгованості по відсотках - 44775, 15 доларів США, що на дату розрахунку, тобто станом на 18.08.2015 року за курсом НБУ 2201,88 гривень за 100 доларів США еквівалентно 985895, 07 грн.; пені за простроченими кредитними коштами в розмірі 4507745, 28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р №29096000900086, МФО 300131, ЄДРПОУ 09807856) судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 3654 (трьох тисяч шестиста п'ятдесяти чотирьох) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пухарєва О.В.