АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2170/16 Головуючий 1 інстанції Колодяжна І.М.
Справа № 641/2944/15-ц Доповідач: Коровін С.Г.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
25 лютого 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Комінтернеівського районного суду м. Харкова від 28 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та їх скасування, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 січня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_10, (який діяв на підставі довіреності, посвідченої 24 березня 2008 року ОСОБА_11, нотаріусом Оренбурзького міського нотаріального округу за реєстром №194) від імені ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_7, посвідченого від 14.06.2013 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за №1383. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На зазначене рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та заяву, в якій просить звільнити її від сплати судового збору у звязку з складним матеріальним станом.
Вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті,суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат,пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
За змістом ст.8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторін.
Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
ОСОБА_2 не надано доказів щодо свого майнового стану, які б підтверджували, що вона не має можливості сплатити судовий збір.
За таких обставин підстав для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 січня 2016 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 56108874, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/2944/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: