АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22-ц/790/1470/16 Головуючий 1 інст. - Чудовський Д.О.
Справа № 646/2366/15-ц Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: сімейні
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 лютого 2016 року м.Харків
Апеляційний суд Харківської області у складі:
головуючого Кружиліної О.А.,
суддів Кіпенка І.С., Хорошевського О.М.
за участю секретаря Сементовської О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 17 липня 2015 року
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
в и р і ш и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 17 липня 2015 року - змінити.
Зменшити суму пені за прострочення сплати аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 за період з 17 травня 2011 року до 01 липня 2015 року до 8 394,82 грн. (восьми тисяч триста дев'яноста чотирьох гривень 82 копійок).
Зменшити розмір судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 до 243,60 грн.(двохсот сорока трьох гривень 60 копійок).
В іншій частині рішення залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення.
Касаційна скарга на рішення апеляційного суду може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий О.А. Кружиліна
Судді І.С. Кіпенко
О.М. Хорошевський
Судове рішення № 56108810, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/2366/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: