Справа №646/289/16-ц
Провадження № 2-н/646/37/2016
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви
23.02.16рокум. Харків
СуддяЧервонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання-
в с т а н о в и в :
Заявникзвернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у відношенні боржника ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з інформацією, яка надійшла з Адресно довідкового бюро УМВСУ у Харківській області, боржник ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим за адресою, зазначеній у заяві.
Відповідно до ч.3 п. 2 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
З заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів вбачається вимога заявника, про нарахування та стягнення боргу з ОСОБА_1, але боржник не зареєстрований у квартирі де виник борг за вказані послуги перед заявником, тому вбачається спір про право.
Отже, суддя переривши матеріали справи, прийшов до висновку про відмову у прийнятті заяви Публічному акціонерному товариству «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 100, 101ЦПК України, а також ст.ст. 524, 533 ЦК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
Зобовязати Управління державного казначейства Червонозаводського району м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999628, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, поточний рахунок 31213206700011, МФО 851011, повернути УМГ «Харківтрансгаз», судовий збір у розмірі 609 (шістсот девять) гривень 00 копійок, сплачений 17.11.2015 року через ПАТ «Діамантбанк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Нікуліна Л.П.
Судове рішення № 56108617, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/289/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: