Постанова № 56108267, 25.01.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-322/10

Провадження № 3-322/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ «ЮТАМ Харків», мешкає: м. Харків, в*їзд Жихарський, 24-Б

-за ст. ст.124 КпАП України-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.12.2009 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 по Салтівському шосе, 116 в м. Харкові, не витримав безпечний боковий інтервал та безпечну швидкість руху, не врахував стан покриття дороги, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 ІШ8 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався з права, став учасником ДТП.

Водій ОСОБА_1 порушив п.п. 13.3, 12.1 ПДД України.

Вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою, протоколом огляду місця події, поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 іншими матеріалами.

З урахуванням даних про особу правопорушників, обставин події, вважаю за необхідне визнати водія ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАп України та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на р/р 33117336700007 одержувач УДК в Московському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЕДРПОУ одержувача 24134596, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою,

щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10

днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду

Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування

цієї постанови.

Суддя: