Справа № 640/20989/15-ц
н/п 2/640/688/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року З А О Ч Н Е
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Невядомського Д.В.
при секретарі - Кузнецовій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного промислового підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в якому просить:
Стягнути з ХДАВП на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітної плати в сумі 19256,56 (девятнадцять тисяч двісті пятдесят шість гривень 56 коп..
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просів їх задовольнити, також просив слухати справу без фіксування процесу технічними засобами.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав письмові заперечення поти позовної заяви та просив суд слухати справу без його участі на підставі наданих доказів та закрити провадження у справі.
Так, судом встановлено, що позивач працює на посаді слюсаря з 2004 року . Протягом останніх років заробітна плата не виплачується, позивач виконував свої трудові обов'язки, отримував заохочення.
В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власника бо уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорю ванну ним суму.
Згідно ст. 116 КЗпП України - В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
На сьогоднішній день заборгованість Відповідача переді позивачем по заробітній платі складає 19256 (девятнадцять тисяч двісті пятдесят шість гривень.) 56 коп.
За правилом ч.1ст.94 КЗпП Українизаробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Згідност.10 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч.2 ст. 233 КЗпП України - у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
Отже, право позивача на отримання заборгованості за заробітною платою не може бути обмеженим строком давності, отже вся сума заборгованості у розмірі 19256 (девятнадцять тисяч двісті пятдесят шість гривень.) 56 коп., підлягає стягненню.
У відповідності до чинного законодавства України, зокрема, до Порядку обчислення середньої заробітної плати (пункт 8), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року, нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів або годин.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивача є доведеними і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.10,11,60,208-218 ЦПК України, ст.ст.43,47,116,117,221,238 КЗпП України,ст.15 ЗУ «Про оплату праці»,Постановою КМ України №159 від 21.02.2001р.,ст.1167 ЦК України, суд,-
В и р і ш и В:
Позов ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного промислового підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ПАТ Харківського державного авіаційного промислового підприємства (код ЄДРПО: 14308894, розташованого за адресою: м.Харків, вул.. Сумська, 134, м.Харків, 61023) на користь ОСОБА_1 ІІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по заробітної плати в сумі 19256, 56 (девятнадцять тисяч двісті пятдесят шість гривень ) 56 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Д.В. Невядомський
Судове рішення № 56108166, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/20989/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: