Постанова № 56108092, 16.08.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-3147/10

Провадження № 3-3147/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: Харківська область, Дергачівський район, п. Солоніцевка, вул.. Горького, 10

-за ст.. 124 КпАП України-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 31.05.2010 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Гвардійців Широнінців біля будинку № 44 в м. Харкові, при цьому не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який наближався з правого ряду, в результаті чого сталось зіткнення з вказаним автомобілем та скоїв ДТП.

Водій ОСОБА_2 порушив п.п. 10.11 ПДД України.

Вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою, протоколом огляду місця події, поясненнями водіїв ОСОБА_2 іншими матеріалами. Та ОСОБА_3

З урахуванням даних про особу правопорушників, обставин події, вважаю за необхідне визнати водія ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАп України та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. з кожного на р/р 33117336700007 одержувач УДК в Московському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЕДРПОУ одержувача 24134596, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя :