РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
Справа № 643/16119/15-ц
Провадження № 2/643/830/16
25.02.2016 р. Московський райсуд м. Харкова в складі головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря-Тугайбей В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
Національного фармацевтичного університету до ОСОБА_1 Якупгелди про стягнення заборгованості за надані освітні послуги,
встановив:
Національний фармацевтичний університет 21.09.2015 р. звернувся до Московського суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 Якупгелди про стягнення 3836 гр.65 коп. в рахунок заборгованості за надані освітні послуги вказавши наступне.
27 серпня 2010 р. між університетом та ОСОБА_1 Якупгелди укладений Контракт №09-10/о, відповідно якого Університет зобов*язався за рахунок коштів ОСОБА_1 здійснити освітню підготовку останнього для отримання ним освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» за спеціальністю «фармація». Умовами Контракту передбачено, що загальна вартість послуг становить 12000 доларів США, розмір плати за один навчальний рік становить 2400 доларів США, відповідач повинен сплачувати посеместрово суму еквівалентну 1200 доларів США (п.3.4,3.6). 03.09.2010 р. наказом №579 ректора університету ОСОБА_1 Якупгелди зараховано на 1 курс Університету; 31.10.2013 р. наказом ректора №404 відраховано за невиконання навчального плану. Остання оплата послуг здійснена відповідачем 22.08.2013 р., заборгованість складає 480 доларів США, що становить 3836 гр. 65 коп. Тому, з посилкою на положення ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ЗУ «Про вищу освіту», ст.ст.509,526,903, 625 ЦК України просять стягнути на їх користь суму заборгованості в розмірі 3836 гр. 65 коп.та відшкодувати судові витрати.
Представник позивача в суді позовні вимоги підтримав, надав заяву про розгляд справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином і суд розглянув справу за його відсутності, на підставі наданих доказів, заочно.
Суд, вивчивши надані письмові докази, приходить до наступного.
Як встановлено судом, 27 серпня 2010 р. між Національним фармацевтичним університетом та ОСОБА_1 Якупгелди укладений Контракт №09-10/о.
Відповідно умов Контракту Університет зобов*язався за рахунок коштів ОСОБА_1 здійснити його освітню підготовку для отримання ним освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» за спеціальністю «фармація».
Як вбачається зі змісту Контракту, загальна вартість освітніх послуг становить 12000 доларів США, розмір плати за один навчальний рік складає 2400 доларів США; відповідач повинен сплачувати посеместрово суму еквівалентну 1200 доларів США (п.3.4,3.6). 03.09.2010 р. наказом №579 ректора університету ОСОБА_1 Якупгелди зараховано на 1 курс Університету; 31.10.2013 р. наказом ректора №404 відраховано за невиконання навчального плану.
Остання оплата послуг ОСОБА_1 Якупгелди здійснена 22.08.2013 р.; заборгованість складає 480 доларів США, що еквівалентно 3836 гр. 65 коп. , що підтверджується довідкою.
Таким чином, на правовідносини, які виникли між сторонами по справи, розповсюджуються норми Закону України «Про вищу освіту», Цивільного Кодексу України та відповідні нормативні акти, що регулюють суспільні відносини у галузі навчання, виховання, професійної, наукової, загальнокультурної підготовки громадян України.
Відповідно ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату замовник зобов*язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, строки та в порядку, що встановлено в договорі.
Згідно ст..526 цього Кодексу зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно умов Договору та вимог ЦК, інших актів цивільного судочинства.
З оглядом на викладене, суд має правові підстави для задоволення позову.
Судові витрати суд розподіляє відповідно приписів ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.212-215,224-226, 88 ЦПК України, Закону України «Про вищу освіту», ст.526, 903, 625 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 Якупгелди (ІН відсутній) на користь Національного фармацевтичного університету (р/р 31259201108865, МФО 851011 в ГУДКСУ у Харківської області, код ЄРДПОУ 02010936, ІН 020109320392) 3836 гр. 65 коп. в рахунок заборгованості за надані освітні послуги відповідно Контракту №09-10/о від 27 серпня 2010 р. та 1218 гр. в рахунок сплаченого судового збору.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів, починаючи з часу отримання копії судового рішення.
СУДДЯ : В.А. ОКСЕНЕНКО.
Судове рішення № 56108057, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/16119/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: