Справа № 027/953/2012
Номер провадження 1-в/643/151/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2016 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,
за участю секретаря Новакової Т.С.,
прокурора Кейдун Д.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від призначеного покарання:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, що має неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого директором ООО «Алекс», інваліда 2 групи, в силу ст.. 89 КК України не судимого, засудженого Московським районним судом м. Харкова від 29.01.2014 року за ч. 2,4, ст. 190, ч. 2, ст. 205, ч. 1, ст. 263, ч. 3, ст. 358, ст. ст.70, 72 КК України до 5 років позбавлення волі звільнений від відбування призначеного покарання в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 п. 2,3,4 КК України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_1 вироком Московського районного судом м. Харкова від 29.01.2014 року за ч. 2,4, ст. 190, ч. 2, ст. 205, ч. 1, ст. 263, ч. 3, ст. 358, ст. ст.70, 72 КК України до 5 років позбавлення волі звільнений від відбування призначеного покарання в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 п. 2,3,4 КК України.
З 01.07.2014 року ОСОБА_1 перебуває на обліку у Московському РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області. Йому були роз'яснені порядок та умови відбування покарання.
Московський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання. Представник Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, до початку розгляду подання стосовно ОСОБА_1, надала заяву, в який просила про розгляд справи за її відсутністю.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання подання сповіщений належним чином.
На підставі викладеного, суд вважає, що засудженого слід звільнити від призначеного покарання, оскільки він нових злочинів не вчиняв, покладені на нього обов'язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню засудженого від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 -372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 29.01.2014 року - звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Р.Є. Сиротников
Судове рішення № 56108001, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 027/953/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: