Ухвала суду № 56107953, 23.02.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15982/15-ц

Провадження № 2/643/820/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 рокусуддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І., розглянувшизустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Харківська міська рада про визначення порядку користування житловим приміщенням, зміну договору найму, -

В С Т АН О В И В:

Відповідачі звернулись до суду із вищезазначеним зустрічним позовом.

22 лютого 2016 року представник позивачів за зустрічним позовом надала до канцелярії суду заяву про повернення зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 121 ЦПК України, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, позовна заява повертається позивачу.

Враховуючи, що вимоги за зустрічним позовом не обєднано в одне провадження з первісним позовом, вважаю за необхідне повернути позовну заяву відповідачам.

Відповідно до положеньч. 5ст. 121 ЦПК Україниповерненняпозовної заявине перешкоджає повторному зверненню позивача із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючисьст. 121, 124 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 василівни, ОСОБА_6, треті особи: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Харківська міська рада про визначення порядку користування житловим приміщенням, зміну договору найму вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скаргив 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя Н.І. Омельченко