Постанова № 56107916, 25.02.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/778/16-п

Провадження № 3/628/171/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Купянського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

-права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені, суд, -

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2016 року приблизно о 12-20 годині ОСОБА_1 в магазині «Брусничка» викрав шкарпетки чоловічі вартістю 14,35 грн., та сік апельсиновий 0,2 л. вартістю 5,45 грн., тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 046738 від 25 лютого 2016 року (а.с.2); протоколом огляду вилученого майна від 25 лютого 2016 року (а.с. 4); заявою завідуючої супермаркетом «Брусничка» (а.с. 6); довідкою про завдані збитки (а.с. 7); поясненнями правопорушника, в яких ОСОБА_1 пояснив, що він вкрав з прилавку супермаркету шкарпетки та апельсиновий сік (а.с. 8).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, ч.1 ст.51, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (реквізити для сплати розрахунковий рахунок № 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору (реквізити для сплати в банку - код ЄДРПОУ суду: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Купянське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013 Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Суддя Н.В. Цендра