Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/154/16-ц
провадження №2/624/145/16
УХВАЛА
про залишення без руху
смт. Кегичівка 25 лютого 2016 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Насінневе» про стягнення орендної плати по договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про стягнення орендної плати по договору оренди землі, в якій просять стягнути з відповідача на їх користь орендну плату у сумі 23464,98 грн. по договору оренди землі №б/н від 27 червня 2008 року, зареєстрованого у Кегичівському відділі ХРФ ДП ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25 лютого 2009 року за №040969600015, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Насінневе» строком на 10 років на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,65 га, кадастровий номер №6323155600:06:001:0239, що розташована на території Чапаєвської селищної ради Кегичівського району Харківської області.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні не дотримані вимоги ч.5 ст.119 ЦПК України не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Згідно ч.6 ст.6 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-17 у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Згідно ч.1, п.1.1.2 ч.2 ст.4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 року №928-19 мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року становить 1378 гривень.
В даному випадку до позовної заяви доданий платіжний документ про сплату судового збору лише одним позивачем ОСОБА_2
Отже позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 551,20 грн. на рахунок отримувача 31217206700277, отримувач коштів УДКСУ у Кегичівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008619, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Кегичівський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893901 (суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, якщо заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення її без руху і надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 119, ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без руху.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали і розяснити, що у іншому разі заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 56107544, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/154/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: