Ухвала суду № 56107200, 25.02.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/2941/13-ц

Провадження № 2-во/638/25/16

25.02.2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харків В.М. Хайкін, розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 підприємство «Харківські теплові мережі» звернувся до суду 06.03.2013 року із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарної заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за опалення та гарячу воду у розмірі 9950 грн. 78 коп. за період з 01.05.2009 року по 31.01.2013 року, а також судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

11.03.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за опалення та гарячу воду у розмірі 9950 грн. 78 коп., а також судові витрати.

22.12.2015 року представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки у судовому наказі не вказано про солідарність стягнення заборгованості, період, за який стягнуто заборгованість, а також судом допущено описку при вирішенні питання про стягнення судових витрат.

Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 4 статті 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, прийшов до висновку, що заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2013 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2013 року - задовольнити.

Вказати у судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2013 року (справа №638/2941/13-ц, 2-н/638/740/13) період стягнення заборгованості з 01.05.2009 року по 31.01.2013 року; заборгованість підлягає солідарному стягненню з боржників; судовий збір підлягає стягненню з боржників в дольовому порядку у розмірі 114 грн. 70 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: