Справа № 415/524/16-ц
Провадження № 2/415/456/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.16 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Нестеренко Н.В.,
при секретарі - Павлові О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку посилаючись на те, що з 22.07.2000 року позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. Від спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтвах про народження вказано відповідача. Діти перебувають на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, інших стягнень за виконавчими документами з нього не провадиться.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином на сайті http://lsm.lg.court.gov.ua/sud 415/, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати у її відсутність про що надала суду письмову зяву.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином на сайті http://lsm.lg.court.gov.ua/sud 415/, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності, про що надав суду письмову заяву.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за слідкуючими обставинами:
Судом встановлено, 22.07.2000 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб (а.с.5)
Батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 - є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5,6).
З довідки наданої головою домового комітету, вбачається, що позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, також за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 7).
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 551 гривень 20 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродження смт. Вергулівка м. Брянка Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 05 лютого 2016 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродження смт. Вергулівка м. Брянка Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. за такими реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО одержувача 37800278, банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО
Судове рішення № 56106742, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/524/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: