Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2111/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Циганаш І. А.
Доповідач Фомічов С. Є.
УХВАЛА
08.10.2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Фомічова С.Є.
суддів Дуковського О.Л.
Карпенка О.Л.
при секретарі - Діманової Н.І
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Задніпряний Олег Анатолійович про визнання договору купівлі-продажу частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями недійсним, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, визнання права власності на частку жилого будинку з господарсько-побутовими будівлями та зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 07 липня 2015 року і
В С Т А Н О В И Л А:
В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для визначення ким виконаний напис та підпис в довіреності від 12 липня 2012 року від імені ОСОБА_3
Представник ОСОБА_3, ОСОБА_8 заперечив проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Згідно частини 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що за таких обставин є підстави ля призначення експертизи, відповідно до вимог ст.143 ЦПК України.
У зв'язку із призначенням експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 148, 168, 202 ч.1 п.5, 210 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_4 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Задніпряний Олег Анатолійович про визнання договору купівлі-продажу частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями недійсним, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, визнання права власності на частку жилого будинку з господарсько-побутовими будівлями та зобов'язання вчинити певні дії судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Ким, ОСОБА_3, чи іншою особою виконано підпис в графі «підпис» від імені ОСОБА_3 в довіреності від 12 липня 2012 року, посвідченій приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Задніпряним О.А.?
2.Ким, ОСОБА_3, чи іншою особою виконано запис в графі «підпис» від імені ОСОБА_3 в довіреності від 12 липня 2012 року, посвідченій приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Задніпряним О.А.?
Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою м. Кіровоград вул. Волкова,2 , попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_4
Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 56106578, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/108/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: