Справа № 404/6591/15-ц
Номер провадження 2/404/359/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В :
Військовий прокурор Кіровоградського гарнізону звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда до ОСОБА_1 про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння. Просить витребувати шляхом вилучення у відповідача приміщення жилою площею 30,71 кв.м., що складається з 2-х кімнат в ізольованій квартирі за адресою: м. Кіровоград, вул. Попова 18 к. 2 кв. 67. Зобов»язати відповідача передати Міністерству оборони України в особі КЕВ м. Кіровограда приміщення жилою площею 30,71 кв.м., що складається з 2-х кімнат в ізольованій квартирі за адресою м. Кіровоград, вул. Попова 18 к. 2 кв. 67.
В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про зупинення провадження справи до набрання законної сили вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда по кримінальній справі № 405/4652/15-к. Клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до договору купівлі-продажу від 13.08.2014 р. ОСОБА_2 придбала квартиру за адресою м. Кіровоград, вул. Попова 18 к. 2 кв. 18 у відповідача ОСОБА_1 На даний час в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда розглядається кримінальна справа № 405/4652/15-к по обвинуваченню ОСОБА_1 по факту шахрайського заволодіння квартирою № 18 по вул. Попова 18 к. 2 в м. Кіровограді. Рішення по цивільній справі може вплинути на майнові права ОСОБА_2
В судовому засіданні представник Міністерства оборони України не заперечила проти заявленого клопотання, представник Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда залишила вирішення клопотання на розсуд суду.
Дослідивши зібрані у справі матеріали, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
З копії ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.07.2015 р. вбачається, що зазначеним судом в порядку кримінального судочинства розглядається справа по звинуваченню ОСОБА_1 за ст. 190 ч. 3 КК України, ст. 358 ч. 4 КК України. Об»єктом шахрайських дій підсудного по даній кримінальній справі є квартира № 18 в м. Кіровограді по вул. Попова 18 к. 2, що є предметом спору по даній цивільній справі.
При таких обставинах клопотання є обґрунтованим, а провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 405/4652/15-к, що розглядається в порядку кримінального судочинства за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
Керуючись статтею 201, 203 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника третьої особи ОСОБА_2 про зупинення провадження задовольнити.
Провадження по справі за позовом Військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі № 405/4652/15-к, що розглядається в порядку кримінального судочинства за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 56106365, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/6591/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: