Ухвала суду № 56106342, 24.02.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8456/15-ц

Номер провадження 2/404/793/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «КРЕДО», до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

Товариством з додатковою відповідальністю страхова компанія «КРЕДО» подано до суду позов про стягнення з ОСОБА_1 у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування в розмірі 53570,00 грн.

Через канцелярію суду третьою особою, ОСОБА_2, подано заяву (вх. № 5446 від 19.02.2016 року) про зупинення провадження у справі в звязку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України (а.с. 55).

Сторони та третя особа в судове засідання не зявились, про дату час і місце розгляду справи представник позивача та ОСОБА_2 повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 52, 53). Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 46). Судова повістка у даній справі про виклик до суду відповідача повернута на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 54).

Пунктом 3 частини 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Статтею 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» зокрема визначено, що Президент України приймає рішення про введення воєнного чи надзвичайного стану в Україні або в окремих її місцевостях, про загальну або часткову мобілізацію та про демобілізацію із внесенням їх на затвердження Верховною Радою України.

За приписом статті 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, Закон України «Про оборону України», інші закони України та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України.

Судом встановлено, що згідно довідки № 601/15 від 03.12.2015 року, виданої військовою частиною-польова пошта В0213 ОСОБА_1 з 17.11.2015 року по теперішній час перебуває на строковій службі у Збройних Силах України (а.с. 56).

Відповідно до пункту 7 статті 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» строкову військову службу громадяни України проходять відповідно до законів України у Збройних Силах України та інших військових формуваннях з метою здобуття військово-облікової спеціальності, набуття практичних навичок і умінь для збройного захисту Вітчизни.

З огляду на викладене, враховуючи те, що відомості про переведення на воєнний стан військової частини-польова пошта В0213, в матеріалах справи відсутні, а також враховуючи, що відповідач проходить строкову військову службу, у суду відсутні достатні підстави для застосування пункту 3 частини 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України та задоволення клопотання третьої особи, ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись статтями 201, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка