Справа № 390/2302/15-к
Провадження № 1-в/390/58/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Терещенко Д.В.,
при секретарі Мєдвєдєвій Т.О.,
за участю прокурора Кожухаря Є.В.,
заставодавця ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про повернення застави,
ВСТАНОВИВ:
Заставодавець ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому застави, внесеної в якості запобіжного заходу по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, в звязку із вступом вироку в законну силу.
В судовому засіданні свою заяву підтримав.
Прокурор не заперечив проти повернення застави ОСОБА_1
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява про повернення сплаченої застави підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.11.2015 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 засуджена за ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з випробуванням на 1 рік 6 місяців.
Під час досудового слідства відносно ОСОБА_2 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням застави в сумі 73080 грн.
Згідно платіжної квитанції № 29 від 23.09.2014 року в якості застави на відповідний рахунок була внесена вищезазначена сума від ОСОБА_1.
На даний час вирок суду набрав законної сили, у зв'язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю, у зв'язку з скасуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Згідност.534 КПК Українипроцесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до змісту п.14 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15(у редакціїпостанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Згідно з ч.11ст.182 КПК Українизастава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним повернути заставодавцю суму застави.
Керуючись ст.ст.182,534,537,539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення суми застави у кримінальному провадженні № 12014120170000204 по обвинуваченню ОСОБА_1 Іроїди Вячеславівни за ч.2ст.309, ч.1 ст.311 КК України- задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії № 840201, виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 13 квітня 2001 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суму застави в розмірі 73080 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн., яка внесена згідно квитанції № 29 від 23.09.2014 року на р/р № 37312014000784, отримувач ТУ ДСА України у Кіровоградській області, код отримувача 26241445, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача: 823016, призначення платежу: застава за ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 56106299, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/2302/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: