Ухвала суду № 56105732, 23.02.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22ц/774/199/К/16

У Х В А Л А

23 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Митрофанова Л.В., розглянувши заяву КПТМ «Криворіжтепломережа» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2016 року була задоволена апеляційна скарга КПТМ «Криворіжтепломережа», по справі ухвалено нове рішення.

В апеляційній скарзі КПТМ «Криворіжтепломережа» ставить питання про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Частиною 3 вищезазначеної статті передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845, а у разі інших підстав, які не перераховані у ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в тому числі сплати судового збору без подальшого звернення до суду і відповідно відсутності підстав для ухвалення судового рішення з питання повернення судового збору, кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджету, затвердженого наказом Державного Казначейства України від 10 грудня 2002 року № 226.

Як убачається із матеріалів справи, КПТМ «Криворіжтепломережа» за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу 08 вересня 2015 року сплачено 1339 грн. 80 коп., проте частина цих коштів, а саме 1071,84 грн., сплачені апелянтом надмірно.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що надмірно сплачений 28 вересня 2015 року ПАТ «Криворіжтепломережа» судовий збір в сумі 1071 грн. 84 коп. підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. 303, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Бабушинському районі м. Дніпропетровськ повернути Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» сплачений за квитанцією від 28 вересня 2015 року судовий збір в сумі 1071 (одна тисяча сімдесят одна) грн. 84 коп. на розрахунковий рахунок Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (р/р 26005300004248 в ПАТ «Діамантбанк», м. Кривий Ріг, МФО 320854, код ЄДРПОУ 03342184).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Митрофанова.