21.01.2016 Єдиний унікальний номер 205/2564/15-ц
Справа № 205/2564/15-ц
Провадження 2п/205/12/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21 січня 2016 м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федченко В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» про перегляд заочного рішення суду від 03 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі відділення №6 філії «Дніпропетровське регіональне Управління» про захист прав споживачів та стягнення боргу за банківським вкладом, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та кредит» звернувся до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська з заявою про перегляд заочного рішення суду від 03 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі відділення №6 філії «Дніпропетровське регіональне Управління» про захист прав споживачів та стягнення боргу за банківським вкладом.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2015 року заява залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків визначених в ухвалі суду в п'ять днів з моменту отримання зазначеної ухвали,оскільки до заяви про перегляд заочного рішення відповідно до ч.6 ст. 229 ЦПК України не додано документу про сплату судового збору.
Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та кредит» вищезазначенні недоліки не усунув. Конверт з ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2015 року, який надсилався на адресу банку, повернуто до суду 21.01.2016 року за спливом строку збереження, тому на підставі ч.2ст. 121 ЦПК України, заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч.2ст.121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» про перегляд заочного рішення суду від 03 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі відділення №6 філії «Дніпропетровське регіональне Управління» про захист прав споживачів та стягнення боргу за банківським вкладом вважати не поданою та повернути заявнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя В.М. Федченко
Судове рішення № 56104285, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/2564/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: