Ухвала суду № 56104232, 26.10.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.10.2015
Номер справи
205/6817/15-ц
Номер документу
56104232
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

26.10.2015 Єдиний унікальний номер 205/6817/15-ц

Справа № 2/205/3109/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Перцевій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метизний завод «ШПЛІНТ.УА» до ОСОБА_1 про визнання векселя таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2015 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із даною позовною заявою.

Разом з тим, судом встановлено, що 09 вересня 2015 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся позивач ТОВ «Метизний завод «ШПЛІНТ.УА», із позовами до ОСОБА_1 про визнання векселя таким, що не підлягає виконанню, що були зареєстровані за №№ 205/6812/15-ц, 205/6816/15-ц, 205/6818/15-ц.

В судовому засіданні позивач в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_2, проти обєднання в одне провадження позовних вимог по цивільним справам №№ 205/6812/15-ц, 205/6816/15-ц, 205/6818/15-ц, заперечувала.

У судовому засіданні відповідач в особі свого представника діючого за довіреністю ОСОБА_3, проти обєднання в одне провадження позовних вимог по цивільним справам №2/205/280/14 та №2/205/75/14, не заперечувала.

Згідно із ч.1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З метою обєктивного та правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне обєднати вказані цивільні справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 122, 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обєднати позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метизний завод «ШПЛІНТ.УА» до ОСОБА_1 про визнання векселя таким, що не підлягає виконанню (справа №205/6817/15-ц), позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метизний завод «ШПЛІНТ.УА» до ОСОБА_1 про визнання векселя таким, що не підлягає виконанню (справа №205/6818/15-ц), позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метизний завод «ШПЛІНТ.УА» до ОСОБА_1 про визнання векселя таким, що не підлягає виконанню (справа №205/6816/15-ц) та позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метизний завод «ШПЛІНТ.УА» до ОСОБА_1 про визнання векселя таким, що не підлягає виконанню (справа№205/6812/15-ц).

Присвоїти цивільній справі по обєднаним позовам реєстраційний номер справи205/6817/15-ц, провадження по справі №2/205/3109/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула

Часті запитання

Який тип судового документу № 56104232 ?

Документ № 56104232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56104232 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56104232 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56104232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56104232, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 56104232, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56104232 відноситься до справи № 205/6817/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 205/6817/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56104223
Наступний документ : 56104233