Рішення № 5610412, 26.05.2009, Баштанський районний суд Миколаївської області

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2009 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі :

судді Копейка Т.О.

при секретарі Корольовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Відділення Промінвестбанку” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 10.08.2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 866-04/07 відповідно до якого остання отримала в Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку кредит в сумі 5 950, 00 грн. За користування кредитом встановлена процентна ставка а розмірі 15 % річних. Кінцевий термін погашення кредиту становить не пізніше 05.08.2009 року. Відповідач порушив виконання своїх зобовязань. Відповідачем сплачено 1487,60 грн. в рахунок погашення заборгованості по кредиту, хоча згідно графіку погашення необхідно було сплатити 4462,56 грн. З нарахованих відсотків в сумі 1843,20 грн. сплачено 723,89 грн. Таким чином прострочена заборгованість по кредиту становить 2974,96 грн., а по відсоткам 1186,78 грн. В забезпечення виконання зобовязаня ОСОБА_1 по кредитному договору від 10.08.2007 року між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 436-16/07. В звязку з простроченням погашення заборгованості за кредитним договором 5.09.2008 року ОСОБА_1 була направлена письмова вимога за № 09/01-523/95, щодо погашення простроченої заборгованості за кредитом та відсоткам, однак на теперішній час відповідачем заборгованість по кредитному договору не погашена. Станом на 19.03.2008 року включно у ОСОБА_1 існує заборгованість на загальну суму 6 100,80 грн., а саме: загальна заборгованість за кредитом 4462,40 грн., заборгованість по відсоткам 1186,78 грн., пеня за порушення терміну повернення кредиту 359,71 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків 91,91 грн. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором, що становить 6100,80 грн. та витрати понесені по справі в сумі 91 грн. 01 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та вчасно.

До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обовязки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідачів суд ухвалив про слухання справи без їх участі.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 10.08.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 5 950,00 грн. до 05.08.2009 року з виплатою 15 % річних за користування кредитом. 10.08.2007 року між позивачем, відповідачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого н у випадку не виконання зобовязань по кредитному договору позичальник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні відповідачі. Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів. Однак відповідач не виконав у повному обсязі своїх зобовязань по погашенню як основної суми боргу так і погашенню процентів за користування кредитом в передбачений договором строк.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543, 610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає 6100 грн. 80 коп. заборгованості за кредитним договором а також відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 61,01 грн. і витрати на на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10; 11; 30;60; 214-218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Відділення Промінвестбанку” ( код ЄДРПОУ 09326430, р/р 290919021, МФО 326438 ) 6100 грн. 80 коп. ( шість тисяч сто гривень 80 коп.).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Відділення Промінвестбанку” ( код ЄДРПОУ 09326430, р/р 290919021, МФО 326438 ) судові витрати в сумі 91 (девяносто одну ) гривню 01 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: