Справа № 203/796/16-ц
2-н/0203/24/2016
УХВАЛА
23 лютого 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ, інфляційних витрат та трьох відсотків річних з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява.
Відповідно до ч.5 ст.98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ставок, встановлених пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подану заяву про видачу судового наказу заявник повинен був сплатити судовий збір в сумі 689 грн.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
До заяви про видачу судового наказу надано платіжне доручення №292 від 22.01.2016 року про сплату Публічним акціонерним товариством «Дніпрогаз» судового збору в сумі 689 грн.
Разом з тим, згідно реєстру підтвердження оплат із Державного казначейства України компютерної програми «Д-3» надходження коштів на відповідний рахунок УДКСУ в Кіровському районі м.Дніпропетровська згідно зазначеного вище платіжного доручення не підтверджено.
А тому останнє не може вважатись належним доказом сплати заявником судового збору за подану заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
А відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме надання належних доказів (платіжного документу) щодо сплати судового збору за подану заяву в сумі 689 грн., який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.
Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ, інфляційних витрат та трьох відсотків річних з ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 56104047, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/796/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: