Ухвала суду № 56103892, 23.02.2016, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/287/16-ц

Номер провадження 2-о/213/19/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Приватний нотаріус ОСОБА_3, про встановлення факту, який має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить суд встановити факт належності її померлому чоловіку ОСОБА_4 правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на житло, 03.02.1999 року на підставі розпорядження від 10.12.1998 року № 1301.

Заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому ухвалою від 08.02.2016 року була залишена без руху з наданням заявнику 5-денного строку з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:

- до заяви не долучена постанова (лист) нотаріуса про відмову видачі документів про право на спадщину;

- в заяві не зазначено та не надано доказів виправлення помилки у правовстановлюючому документі через орган приватизації;

- в прохальній частині не зазначено на підставі розпорядження якого органу (установи) видано Свідоцтво про право власності на житло.

- заява не оплачена судовим збором.

Згідно поштового повідомлення копія ухвали від 08.02.2016 року отримана заявником 15.02.2106 року.

22.02.2016 року від заявника надійшла заява про продовження їй строку для усунення недоліків в зв'язку з неможливістю у 5-денний строк отримати постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

За таких обставин вважаю за можливе продовжити заявнику строк для усунення недоліків до 26.02.2016 року.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Приватний нотаріус ОСОБА_3, про встановлення факту, який має юридичне значення, залишити без руху, продовживши строк для усунення недоліків до 26.02.2016 року.

В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі суду, в строк до 28.02.2016 року заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Макарова