Ухвала суду № 56103829, 26.02.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/265/16-ц

2/212/896/16

У Х В А Л А

26 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-суддіЗіміна М.В., при секретарі судового засідання Борух Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий аспект», третя особа Відділ захисту прав споживачів та ринкового нагляду у Криворізькому регіоні Держспоживінспекції у Дніпропетровській області про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

В якості третьої особи в позовній заяві зазначено Відділ захисту прав споживачів та ринкового нагляду у Криворізькому регіоні Держспоживінспекції у Дніпропетровській області.

Представник позивача, позивач просили, представник позивача не заперечував, замінити третю особу Відділ захисту прав споживачів та ринкового нагляду у Криворізькому регіоні Держспоживінспекції у Дніпропетровській області на Головне Дніпропетровське обласне управління у справах захисту прав споживачів.

У відповідності до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки у справі приймає участь Відділ захисту прав споживачів та ринкового нагляду у Криворізькому регіоні Держспоживінспекції у Дніпропетровській області, який є структурним підрозділом Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів, тому останнє підлягає заміні як належна юридична особа.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 35, 168, 191 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити третю особу - Відділ захисту прав споживачів та ринкового нагляду у Криворізькому регіоні Держспоживінспекції у Дніпропетровській області, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий аспект», третя особа Відділ захисту прав споживачів та ринкового нагляду у Криворізькому регіоні Держспоживінспекції у Дніпропетровській області про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди на Головне Дніпропетровське обласне управління у справах захисту прав споживачів (вул. Барикадна, 23, м. Дніпропетровськ, 49044).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін