Ухвала суду № 56103682, 24.02.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5475/15-ц

Провадження № 2/210/503/16

У Х В А Л А

"24" лютого 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого- судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря- Лейбенко В.В.,

за участі сторін не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України,питання виправлення описки в рішенні суду від 11.02.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди у звязку з втратою працездатності,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу знаходилася вищезгадана цивільна справа. Рішенням суду від 11.02.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

В резолютивній частині рішення невірно зазначено суму судового збору, яку слід стягнути з відповідача в дохід держави «1218,00 грн» замість «487,20 грн», проте в мотивувальній частині рішення вірно визначено суму судового збору відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Сторони до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ч.1 п.10 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.».

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. Є. Скотар