Справа № 175/550/16-п
Провадження № 3/175/130/16
Постанова
Іменем України
24 лютого 2016 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ТОВ «Сівертранс»,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
09.02.2016 року о 09:20 годині, водій ОСОБА_1, в порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на а/д Знамянка-Луганськ-Ізварине (Дніпропетровського району Дніпропетровської області), не витримав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Рено» д/н НОМЕР_2, який рухався поруч під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілям завдано механічних пошкоджень, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, тому вважаю за можливе справу розглянути без його участі, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні надала письмові пояснення, в яких зазначила проте, що ДТП сталося саме з вини ОСОБА_1, який порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого пошкодив її автомобіль і відмовляється від добровільного відшкодування збитків та на жодні контакти не йде. Крім того вона наполягала на покаранні у вигляді позбавлення водійського посвідчення.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №269619 від 09.02.2016 року, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями правопорушника і потерпілої.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який у судове засідання не зявився, матеріальні збитки потерпілій не відшкодовує, а також враховуючи позицію потерпілої щодо виду адміністративного стягнення, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 23, 401, 124, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави (р/р 31212206700079, код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код банку отримувача - 805012, банк отримувача УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 та для виконання начальнику Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Крім того, копію постанови для виконання в частині сплати судового збору направити до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набрала законної сили ___ __ 2016 року.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 56103650, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/550/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: