Ухвала суду № 56103599, 25.02.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1435/16-к

Провадження № 1-кс/210/191/16

"25" лютого 2016 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Костенко В.В. за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Ганського В.В.,слідчого СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Коптєвої Л.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання та додані до клопотання матеріали надані слідчим слідчого відділення Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Коптєвої Л.І.і погоджене Криворізької місцевої прокуратури № 1 Ганським В.В, винесене в кримінальному провадженні № 12016040710000449 від 18.02.2016 року, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Ганським В.В.про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 18.02.2016 року близько о 17.30 годин невстановлені чоловіки, маючи намір, спрямований на заволодіння чужим майном, знаходячись на пішохідній доріжці по проспекту Миру, 24 А, в Дзержинському районі, м. Кривого Рогу, навпроти входу до приміщення туристичного агентства "Авіатур", із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснили розбійний напад на нього та заволоділи належним ОСОБА_5 спортивним рюкзаком, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 7000 доларів та 100.000 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, тим самим спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження та матеріальні збитки на вказану суму.

За даний факт було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за в № 12016040710000499 від 18.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.

Встановлено, що потерпілий гр. ОСОБА_6 займається скупкою та продажом іноземної валюти та дорогоцінних металів в Центрально-Міському, Саксаганському та Дзержинському районах м. Кривого Рогу, і користується абонентськими номером мобільного оператора «Київстар» «НОМЕР_3», ІМЕІ 1: НОМЕР_4, ІМЕІ 2: НОМЕР_6.

В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_6 працює у гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає Ентузіастів 74, який користується мобільним терміналом з ІМЕІ 1: НОМЕР_7, ІМЕІ 2: НОМЕР_8 з абонентськими номером: «НОМЕР_1».

В ході відпрацювання кола осіб, з якими потерпілий ОСОБА_6 зустрічався незадовго до нападу були встановлені:

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: АДРЕСА_2, який користується абонентським номером «НОМЕР_2»;

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає: АДРЕСА_3, який користується абонентським номером «НОМЕР_5»;

- ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає: АДРЕСА_4, який користується абонентським номером «НОМЕР_11»;

- ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає: АДРЕСА_5, який користується абонентським номером «НОМЕР_9»;

- ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешкає: АДРЕСА_6, який користується абонентським номером «НОМЕР_10»;

Через деякий час після вчинення правопорушення неподалік від місця скоєння правопорушення працівникам патрульної поліції було помічено автомобіль БМВ Х5 чорного кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_11, мешкає: АДРЕСА_1, який користується абонентським номером «НОМЕР_12».

Оперативним шляхом встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкає: АДРЕСА_7, який користується абонентськими номерами «НОМЕР_13», «НОМЕР_14», «НОМЕР_15», «НОМЕР_16», «НОМЕР_17».

Так як, мається достатньо підстав вважати, що розбійний напад на гр. ОСОБА_6 із застосуванням зброї не є випадковим, а також враховуючи те, що правопорушники знали маршрут руху потерпілого та час приїзду до приміщення офісу «Авіатур», то для встановлення осіб, причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, потрібна інформація, що міститься у ПрАТ «Київстар» (ОКПО25017674) юридична адреса: м. Дніпропетровськ проспект Гагаріна, 103, ПрАТ «МТС» (ОКПО 14333937), юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1, та ТОВ «Астеліт» ( код ЄДРПОУ 22859846), юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А.

Встановлення вищезазначеної інформації, можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має начальник Дніпропетровського відділення ПрАТ «Київстар» ОСОБА_13, експерт з питань безпеки Дніпропетровського територіального управління ПрАТ «МТС» ОСОБА_14, директор ТОВ «Астеліт» в мережі мобільного зв'язку «ЛАЙФ» ОСОБА_15, а саме інформації: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А) який працює в мобільному ІМЕІ: «НОМЕР_7», ІМЕІ: «НОМЕР_8» ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), з 00 годин 01 січня 2016 року по 00 годин 23 лютого 2016 годин, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Встановлення вищезазначеної інформації, можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має начальник Дніпропетровського відділення ПрАТ «Київстар» ОСОБА_13, а саме інформації: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А), який працює в мобільних сім-картах «НОМЕР_1», «НОМЕР_2», «НОМЕР_5», «НОМЕР_11», «НОМЕР_9», «НОМЕР_10», «НОМЕР_12», «НОМЕР_13», «НОМЕР_14», «НОМЕР_15», «НОМЕР_16», «НОМЕР_17», ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), 00 годин 01 січня 2016 року по 00 годин 23 лютого 2016 годин, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні сигнали з'єднань телефонів мобільного зв'язку, та неможливість іншими способами встановити обставини злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (ОКПО25017674)юридична адреса: м. Дніпропетровськ проспект Гагаріна, 103, ПрАТ «МТС» (ОКПО 14333937), юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1, та ТОВ «Астеліт» ( код ЄДРПОУ 22859846), юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А, у письмовому та електронному вигляді.

Керуючись ст. ст. 40, 159,160,162, 163 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

В силу положень ч. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п.7 ч.1 ст. 162 КПК України і знаходиться в операторів (провайдерів) телекомунікації, надання доступу до відповідних документів( тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо в оператора, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановлення порядку з обов'язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (п. 2п.17 Інформаційного листа ВССУ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб під часзастосування заходів забезпечення кримінального провадження ).

Статтею 159 та п.7 ч.1 162 КРК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікації та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання). Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації про зв'язок, що відбувся в минулому, у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

З урахуванням наведених норм КПК України , вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані , викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання та надати тимчасовий дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області до інформації, яка є у володінні ПрАТ «Київстар» (ОКПО25017674) юридична адреса: м. Дніпропетровськ проспект Гагаріна, 103.

1.Зобов'язати начальника Дніпропетровського відділення ПрАТ «Київстар» ОСОБА_16 надати доступ до документів ПрАТ «Київстар» (ОКПО25017674), юридична адреса: м. Дніпропетровськ проспект Гагаріна, 103, що містять інформацію: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А) який працює в мобільномуІМЕІ: «НОМЕР_7», ІМЕІ: «НОМЕР_8» ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період часу з 00:00 годин 20.04.2015 року по теперішній час, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

2.Зобов'язати експерта з питань безпеки Дніпропетровського територіального управління ПрАТ «МТС» ОСОБА_14, надати доступ до документів ПрАТ «МТС»(ОКПО 14333937), юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1, що містять інформацію: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А) який працює в мобільномуІМЕІ: «НОМЕР_7», ІМЕІ: «НОМЕР_8» ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), 18 лютого2016 годин в період часу з 07:00 годин по 20:00 годин, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

3.Зобов'язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕЛІТ» в мережі мобільного зв'язку «Life» ОСОБА_15 надати доступ до документів ТОВ «Астеліт» ( код ЄДРПОУ 22859846), юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А, що містять інформацію: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А) який працює в ІМЕІ: «НОМЕР_7», ІМЕІ: «НОМЕР_8» ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), 18 лютого2016 годин в період часу з 07:00 годин по 20:00 годин, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

4.Право тимчасового доступу до вказаних документів надати старшому слідчому СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Коптєвій Людмилі Іванівні,або за її дорученням згідно ст. 40 КПК України співробітникам сектору кримінальної поліціїДзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

5. Строк дії даної ували - до 25 березня 2016 р.

6.Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п. 3 цієї ували, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

7.Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

8.7. Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів , які не визначені п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає , однак заперечення проти них можуть бути по подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: В. В. Костенко