№ 207/5047/14-ц
№ 2-р/207/2/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Тюлюнової В.Г.
при секретарі - Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.12.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до «Державного підприємства «Барєр» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та заподіяної моральної шкоди.
ВСТАНОВИВ:
Згідно з рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.12.2014 року з Державного підприємства «Барєр» на користь ОСОБА_1 стягнута заборгованість по заробітній платі на день звільнення 16.07.2014 року в сумі 24757 грн.70 коп. середній заробіток за час затримки виплат всіх сум, що належали їй від підприємства на 16.07.2014 року, виходячи з розміру середньої зарплати 326 грн.24 коп., моральну шкоду у розмірі 2000грн.
10.02.2016 року ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою, в якій просить розяснити рішення суду в частині стягнення з Державного підприємства «Барєр на користь ОСОБА_1 середній заробіток, виходячи з розміру середньої зарплати 326 грн.24 коп. за період з 16.07.2014 року по 05.03.2015 року в сумі 53.177,12 грн. (з урахуванням розрахунку норми тривалості робочого часу на 2014 рік та 2015 рік 163 дні х326,24 грн.= 53177.12 грн., липень 2014 рік 11 робочих днів, серпень 2014 року 20 робочих днів, вересень 2014 рік -22 робочих днів, жовтень 2014 року 23 робочих дні, листопад 2014 року 20 робочих днів, грудень 2014 року 23 робочих дні, січень 2015 року 20 робочих дні, лютий 2015 року 20 робочих днів, березень 2015 року 4 робочих дні.
05 березня 2015 року колегія суддів судової палати цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.12.2014 року залишено без змін , апеляційна скарга державного підприємства «Барєр» відхилена.
Рішення районного суду від 29.12.2014 року набрало законної сили 05 березня 2015 року.
Станом на 05.03.2015 року середній заробіток ОСОБА_1 за весь час затримки, а саме з 16 липня 2014 року по 05 березня 2015 року становив (з урахуванням розрахунку норми тривалості робочого часу на 2014 рік та 2015 рік:
Липень 2014 року 11 робочих днів;
Серпень 2014 року 20 робочих днів;
Вересень 2014 року 22 робочих днів;
Жовтень 2014 року 23 робочих дня;
Листопад 2014 року 20 робочих днів;
Грудень 2014 року 23 робочих днів;
Січень 2015 року 20 робочих днів;
Лютий 2015 року 20 робочих днів;
Березень 2015 року 4 дні ,всього 163 дні х 326 грн.24 коп.= 53177,12 грн.
Виходячи з викладеного, керуючись ст..221 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розяснити рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 грудня 2014 року по справі № 207/5047/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Барєр» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та заподіяної моральної шкоди, а саме в частині стягнути з Державного підприємства «Барєр» на користь ОСОБА_1 середній заробіток, виходячи з розміру середньої зарплати 326грн.24 коп. за період з 16 липня 2014 року по 05 березня 2015 року в сумі 53177,12грн. (пятдесят три тисячі сто сімдесят сім гривень 12 коп.)
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова
Судове рішення № 56103421, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/5047/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: