Ухвала суду № 56103092, 26.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-сз-38/16

у справі №760/17790/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

за участю секретаря - Кучерини Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2015 ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором від 24.01.2012 в розмірі 6865,88 грн.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 18.11.2015 позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернута позивачу, у зв'язку з її непідсудністю Солом'янському районному суду м. Києва.

24.02.2016 представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою в якій просить повернути судовий збір сплачений за подання вказаної заяви в розмірі 1218,00 грн.

В судове засідання заявник не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся. За таких обставин, з урахуванням ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про повернення судового збору у відсутності заявника.

У зв'язку з тим, що розгляд заяви здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір у розмірі 1218,00 грн. 09.09.2015 зарахований на казначейський рахунок УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню та відповідно сума сплаченого судового збору в розмірі 1218,00 грн. підлягає поверненню ПАТ КБ «Приватбанк».

На підставі викладеного та керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» /м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570; код банку 305299, р/р 64992919400002/ - кошти сплачені на оплату судового збору в розмірі 1218,00 грн. відповідно до платіжного доручення від 09.09.2015 №PROM9BSPBB.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання стороною її копії.

Суддя