Ухвала суду № 56103011, 24.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/1632/16-ц

Провадження № 6-61/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Демидовська А.І.,

при секретарі - Шевченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОКС-ТБ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить замінити сторону виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄВРОКАПІТАЛ» 41050,71 грн., а саме замінити стягувача ТОВ «ФК «ЄВРОКАПІТАЛ» на стягувача ТОВ «СТОКС-ТБ».

Посилається у заяві на те, що у ДВС Кам'янського РУЮ Черкаської області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження по виконанню рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Бізнес центр «Правозахист» від 26.08.2010 року, виконавчий лист по якому був виданий Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄВРОКАПІТАЛ» 41050,71 грн.

В примусовому порядку органами ВДВС з боржника на користь ТОВ «ФК «ЄВРОКАПІТАЛ» стягнуто 41050,71 грн.

25.12.2015 року між ТОВ «ФК «ЄВРОКАПІТАЛ» та ТОВ «СТОКС-ТБ» укладено договір про відступлення права вимоги №07/25-12/2015, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає новому кредиторові, а новий кредитор набуває всі права вимоги з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 41050,71 грн.

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Бізнес центр «Правозахист» від 26.08.2010 року у справі №8-09/10 позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄВРОКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з відповідача на користь товариства 41050,71 грн.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва було видано виконавчий лист на примусове виконання вказаного рішення.

Встановлено, що виконавче провадження за даними листами знаходиться на виконанні у ДВС Кам'янського РУЮ Черкаської області.

В примусовому порядку органами ВДВС з боржника на користь ТОВ «ФК «ЄВРОКАПІТАЛ» стягнуто 41050,71 грн.

25.12.2015 року між ТОВ «ФК «ЄВРОКАПІТАЛ» та ТОВ «СТОКС-ТБ» укладено договір про відступлення права вимоги №07/25-12/2015, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає новому кредиторові, а новий кредитор набуває всі права вимоги з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 41050,71 грн., належної первісному кредитору у відповідності до рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Бізнес центр «Правозахист» від 26.08.2010 року у справі №8-09/10.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви і заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «ФК «ЄВРОКАПІТАЛ» на її правонаступника ТОВ «СТОКС-ТБ».

Керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОКС-ТБ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів №6/07-09 виданих 01.06.2010 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОКАПІТАЛ» (04073 м. Київ, пров. Балтійський, 20, код ЄДРПОУ 34709407) 41050,71 грн., а саме замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОКАПІТАЛ» (04073 м. Київ, пров. Балтійський, 20, код ЄДРПОУ 34709407) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОКС-ТБ» (04073 м. Київ, пров. Балтійський, 20, код ЄДРПОУ 33725297).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя А.І. Демидовська