Ухвала суду № 56102714, 05.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5072/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Майоренко Я.М., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Свербиус А.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Проскурника В.Б. про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2016 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Проскурника В.Б. за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Донського О.І., про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання директора ТОВ «Комінвєст» (код ЄДРПОУ 18019170) ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчими управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015000000002734 від 11.12.2015 щодо вчинення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та іншими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205 та ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, а також за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 205 та ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що за місцем проживання директора ТОВ «Комінвєст» ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1, можуть зберігатися речі та документи (оригінали, копії або проекти установчих, договірних, банківських, фінансово-господарських документів стосовно діяльності ТОВ «Телсі», чорнова бухгалтерія товариства, записи, нотатки, у тому числі в електронному вигляді на комп'ютерних носіях - системних блоках, ноутбуках, дисках, дискетах, флеш-картах пам'яті тощо, а також у мобільних телефонах та пристроях, інших засобах зв'язку і sim-картках до них; друкувальна техніка, щоденники, записники), що містять дані про осіб, які прийняли участь у заволодінні бюджетними коштами в особливо великих розмірах та/або обізнані з приводу обставин даного злочину, документи і печатки підприємств, які не зареєстровані за вказаною адресою, грошові кошти походження яких не можливо підтвердити документально під час обшуку в тому числі отриманих злочинним шляхом, а також інші речі та документи, що можуть бути використані як доказ фактів і обставин, які встановлюються під час слідства у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, перелічені речі та документи мають значення для досудового розслідування як такі, що містять важливу інформацію про кримінальне правопорушення. Водночас, із урахуванням того, що злочин вчинено в умовах неочевидності, іншого способу отримати доступ до них, крім як шляхом проведення обшуку за місцем проживання співзасновника директора ТОВ «Комінвєст» ОСОБА_4, немає.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з вимогами статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», судом враховано, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «житло» у пункті 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим,4.XI.1950) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1, за якою проживає директор ТОВ «Комінвєст» ОСОБА_4, можуть зберігатися речі та документи, що зазначені у клопотанні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів походження яких не можливо підтвердити документально під час обшуку в тому числі отриманих злочинним шляхом, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не обґрунтовано клопотання в цій частині. Слідчий не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та, в подальшому, звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити частково.

Надати дозвіл, старшому слідчому в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції Проскурнику В.Б., старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшому раднику юстиції Струкову Ю.М., слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва юристу 1 класу Свербиусу А.О., старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Рівненської області юристу 1 класу Синюку А.В., а також прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції Донському О.І. на проведення обшуку за місцем проживання директора ТОВ «Комінвєст» ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема, відшукання і вилучення речей і документів, а саме оригіналів, копій або проектів установчих, договірних, банківських, фінансово-господарських документів стосовно діяльності ТОВ «Телсі», чорнової бухгалтерії товариства, записів, нотаток, у тому числі в електронному вигляді на комп'ютерних носіях - системних блоках, ноутбуках, дисках, дискетах, флеш-картах пам'яті тощо, а також у мобільних телефонах та пристроях, інших засобах зв'язку і sim-картках до них, друкувальної техніки, щоденників, записників тощо, що містять дані про осіб, які прийняли участь у заволодінні бюджетними коштами в особливо великих розмірах та/або обізнані з приводу обставин даного злочину, документів і печаток підприємств, які не зареєстровані за вказаною адресою, а також інших речей та документів, що мають значення для розслідування кримінального провадження.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/5072/16-к

Примірник № 2 наданий слідчому Свербиус А.О.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань